Как и обещали, мы продолжаем публиковать материалы, связанные с экологическим аспектом использования компьютерной техники, которая уже сегодня потребляет около 2% всей производимой в мире энергии. Поэтому оптимальное использование этого ресурса важно и актуально.

Как и в предыдущей статье, посвященной  нашему «зеленому» рейтингу процессоров для настольных компьютеров, за основу мы взяли данные опубликованные в апрельском номере авторитетного компьютерного журнала CHIP, и рассчитали собственный рейтинг процессоров исходя не только из соотношения «цена/производительность», но и учитывая энергопотребление каждого из них.

Для оценки оптимального соотношения цены, производительности и энергопотребления, мы предполагали, что процессор проработает минимум 3 года по 8 часов в день. Умножив получившиеся часы на стоимость киловатт-часа, получали дополнительную «наценку» на каждый процессор. В случае мобильных процессоров, уровень энергопотребления мы умножали на 3, чтобы учесть важность времени автономной работы мобильного компьютера от аккумуляторных батарей, так как оно напрямую зависит от уровня энергопотребления компонентов компьютера.

Зеленые крыши уже несколько веков как прижились в северной Скандинавии, но действительно популярными они стали только в последние десятилетия. Они уже стали широко признанными по всему миру за свою способность ослаблять эффект городского теплового острова, вместе с тем уменьшая потери тепла и потребление энергии зимой, не говоря о других зеленых выгодах. И это не просто обычные газоны на верху здания. Эти крыши - находка для художественно одаренных людей, новый способ выразить свою творческую энергию. Читайте версию этой статьи на украинском.

Красиво ли это? Преимущественно так. Действительно ли «зеленый» этот проект по эстетическому озеленению бетонных джунглей? Над этим еще стоит подумать. Действительно, расходы на отопление и охлаждение уменьшаются, но установка зеленой крыши требует мощной гидроизоляции, которая была бы, прежде всего корнеустойчивой. Специально для садов на крышах недавно было начато производство специальных гидроизоляционных материалов в России - дополнительные ресурсы для производства и убытки для окружающей среды. Капитальный ремонт такая крыша требует каждые 20 лет. Поливать его нужно регулярно и много - ведь тонкий почвенный слой не способен удержать естественную дождевую воду. Нужны специалисты, которые бы устанавливали и ремонтировали конструкцию.

Зелені дахи вже декілька століть як прижились у північній Скандинавії, але справді популярними вони стали лише в останні десятиліття. Вони вже стали широко визнаними довкола світу за свою здатність послаблювати ефект міського теплового острову, разом з тим зменшуючи втрати тепла та споживання енергії взимку, не кажучи про інші зелені вигоди. І це не просто звичайні газони на верху будівлі. Ці дахи – знахідка для художньо обдарованих, новий спосіб виразити свою творчу енергію.

Чи красиво це? Переважно так. Чи справді «зелений» цей проект по естетичному озелененню бетонних джунглів? Над цим ще варто подумати. Справді, витрати на опалення та охолодження зменшуються, але установка зеленого даху вимагає потужної гідроізоляції, яка була б перш за все коренестійка. Спеціально для дахових садів нещодавно було розпочато виробництво спеціальних гідроізоляційних матеріалів в Росії – додаткові ресурси для виробництва та збитки для навколишнього середовища. Капітальний ремонт такий дах вимагає кожних 20 років. Поливати його потрібно регулярно і багато – адже тонкий ґрунтовий шар не здатний утримати природну дощову воду. Потрібні спеціалісти, які б встановлювали та ремонтували конструкцію.

Часто для того чтобы оценить оптимальность выбора  процессора или других комплектующих для персонального компьютера многими экспертами используется соотношение цены и производительности последнего. Таким образом, производилась и оценка современных процессоров  для настольных ПК в апрельском номере авторитетного журнала, посвященного  компьютерным технологиям, CHIP.

Мы решили ввести свой собственный «зеленый» индекс для оценки оптимальности покупки того или иного процессора. Для этого в формулу, определяющую оптимальность покупки мы добавили потребляемую процессором мощность. В данной ситуации точных параметров потребляемой мощности каждого процессора у нас не было, но имелся в наличии коэффициент тепловой отдачи TDP, который, как правило, прямо корелирует со значением потребляемой мощности процессора. Делали мы это из чистого любопытства, и если бы наши результаты совпали с данными журнала CHIP, то и писать было бы не о чем, однако, нам повезло получить несколько отличные "оптимальные покупки".

Более того, в двух случаях из трех мы получили более производительные процессоры в качестве оптимальной покупки!

Влияние потребляемой мощности процессора на оптимальность приобретения мы оценивали из предположения, что процессор прослужит минимум 3 года каждый день по 8 часов в день. Взяв цену за 1 киловатт-час (мы использовали стоимость равную $0,1), просуммировав потребленную энергию за три года и начальную стоимость процессора, мы получили «более реальную» цену процессора.

Далее мы пересчитали соотношение «цена/производительность»  используя в качестве цены суммарную стоимость покупки и трехлетней эксплуатации процессора. Удивительно, что мы получили совершенно других лидеров в рейтинге «оптимальная покупка».