Технологии использования солнечной энергии в различных климатических зонах (широтах) Мира

Создано 30.07.2012 14:23
Автор: Осадчий Г.Б.

Гелиоцентрическая система

Потенциал солнечной энергии, поступающей на Землю в 5000 раз больше потенциала ветровой энергии, и в 1500 раз больше потенциала гидроэнергии [1]. При этом, принято, что без ущерба для экологии окружающей среды может быть использовано 1,5 % всей падающей на Землю солнечной энергии [2].

Известно, что мощность солнечной радиации на поверхности Земли составляет 1,75∙1017 Вт, что эквивалентно 5,4∙1024 Дж энергии в год. Это в 10 раз превышает общемировые запасы органического топлива, которые оцениваются в 6,9∙1023 Дж, или в 1000 раз превышает прогнозируемое до конца столетия общемировое энергопотребление, равное 15,3∙1020 Дж. Следовательно, использование даже 0,1 % суммарного энергетического потенциала солнечной радиации позволит целиком удовлетворить энергетические потребности человечества до конца XXI века.

В солнечной энергетике сегодняшнего дня выделяют 3 основных направления: солнечные водонагревательные установки (коллектора), солнечные электростанции (СЭС) и фотоэлектрические преобразователи (ФЭП). Солнечные водонагревательные установки обычно представляют собой плоский солнечный коллектор, в котором нагревается вода, воздух или другой теплоноситель. Эти устройства характеризуются величиной площади нагрева. Суммарная площадь солнечных коллекторов в мире достигает 50 – 60 млн м2, что эквивалентно 5 – 7 млн т у. т. в год. В России их применение незначительное. Хотя даже для условий Сибири возможет полезный эффект.

Преобразование солнечного излучения в тепло (фототермальное преобразование) может быть как пассивным (с использованием пассивных солярных элементов зданий — застекленные фасады, зимние сады), так и активным (с использованием дополнительного технического оборудования). Эти различия можно наглядно продемонстрировать с помощью схемы рисунка 1.

Схема использования солнечной энергии

Рисунок 1 – Схема использования солнечной энергии

Преимуществом пассивных систем является то, что для их эксплуатации не требуется никакого дополнительного оборудования. Используется солнечный свет, попадающий внутрь здания (сооружения) через окна или прозрачные конструкции. Данную систему следует проектировать с учетом максимального использования поступившей энергии для других помещений. Самым подходящим здесь являются капитальные дома, позволяющие на непродолжительное время аккумулировать избыток энергии. Принципиальным здесь также является вид и регулирование системы отопления.

Пассивная система должна составлять со зданием единое гармоничное целое; этого проще всего добиться в новых постройках. Старые здания можно реконструировать (сделать застекленные пристройки, веранды и т.п.). Однако здесь необходимо принимать во внимание риск перегрева здания в летний период, для чего нужно установка соответствующей системы вентиляции, аккумулирования тепла строительными конструкциями.

Энергетическая выгода пассивной системы зависит от способа использования здания — например, дополнительное застекление лоджий экономически выгодно только в том случае, когда она зимой не отапливается.

Такие активные системы, как плоские и трубчатые коллекторы практически всегда можно установить на любое существующее здание. Они используются, прежде всего, для сезонного или круглогодичного нагрева воды или воздуха (в отопительный период воздуха, поступающего в здание при проветривании), подогрева воды в бассейнах и для дополнительного отопления зданий. Однако излишки энергии в летние месяцы часто не находят применения.

Эффективность плоских коллекторов зависит, прежде всего, от разницы температур абсорбера (или передающей тепло жидкости) и окружающего воздуха. Чем выше требуется температура (например, 55 ⁰С для приготовления технической воды. Согласно правилам гигиены желательно хоты бы один раз в неделю подогревать содержание накопителя до 72 ⁰С, поскольку при эксплуатации при низких температурах и низком потреблении воды там могут размножиться вредные организмы.), тем ниже будет его эффективность. В вакуумных коллекторах, где абсорбер полностью изолирован вакуумом, эффективность уменьшается незначительно, поэтому они удовлетворительно работают и в морозные дни. Напротив, эффективность простых плоских коллекторов падает вместе с увеличивающейся разницей температур достаточно быстро.

Как правило, в средней полосе России в течение зимы солнечной энергии настолько мало, что и при использовании вакуумных коллекторов для покрытия текущих нужд требуются достаточно большие площади. Напротив, летом наблюдается значительный избыток тепловой энергии, и малоэффективные коллекторы получают достаточно солнечной энергии.

Базовым конструктивным элементом солнечного коллектора является абсорбер, например, плоская поглощающая панель с трубками для отвода теплоаккумулирующего рабочего тела. Помещением абсорбера под стеклянную панель создается солнечный коллектор, использующий «парниковый эффект». В зависимости от вида рабочего тела коллекторы подразделяются на жидкие и воздушные, или же комбинированные.

Солярные абсорберы преобразуют солнечное излучение в тепловую энергию (длинноволновое излучение). Эта энергия с помощью рабочего тела (жидкость, воздух) подается к месту использования или аккумулируется.

По форме коллекторы делятся на плоские и трубчатые (оснащены абсорбером, запаянным в вакуумную трубку). Вакуум понижает потери тепла и повышает эффективность при получении более высоких температур на выходе.

Высококачественные коллекторы оснащены абсорбером, оснащенным спектрально-селекционным слоем (особый черный цвет или гальваническое покрытие), они обладают более высокой эффективностью и могут преобразовывать и рассеянное солнечное излучение. Застекление также делается с помощью специального стекла, имеющего низкую поглощательную способность солнечного излучения и повышенную механическую прочность.

В концентрирующих коллекторах торцовая (линеарные линзы Фреснела) или отражающая поверхность (вогнутое стекло) концентрирует излучение на меньшей абсорбирующей площади. Таким образом, достигается получение более высоких температур и большей эффективности. Для этих коллекторов, как правило, необходима установка оборудования с поворотным механизмом, с помощью которого можно менять положение коллектора или абсорбера вслед за движением солнца.

Лучше всего солярная система работает, когда она спроектирована с учетом реальных местных условий (проведения расчетов, размещение коллекторов и способ использования), на основании следующих исходных данных:

• количества солнечных часов и интенсивность солнечного излучения, меняющаяся в зависимости от загрязнения атмосферы (город, сельская местность, горы);

• годовые колебания внешних температур, ветра или других осложняющих метеорологических явлений, прежде всего, обледенения, поскольку оно обуславливает тепловые потери коллектора;

• положение — идеальное положение на юг (или с небольшим отклонением 45⁰); юго-западное положение является предпочтительным, поскольку максимальная производительность системы наступает, как правило, около 14 часов, когда в связи с максимальной дневной температурой воздуха потери минимальны; автоматический поворот коллектора за движением солнца не экономичен;

• наклон солнечных коллекторов для круглогодичной эксплуатации в средней полосе России может составлять от 30 до 60⁰ относительно горизонта, в летние месяцы более выгоден угол 30⁰, а в зимние — 60⁰;

• затенение коллекторов нежелательно, кратковременное затенение допускается в утренние часы;

• теплопотребление в течение года в идеале должно повторять изменения солнечного излучения. Больше подходят многоквартирные дома и коттеджи. Школы, напротив, не слишком подходят, поскольку в период наиболее интенсивного солнечного излучения они, как правило, не используются.

Коллектора с естественной циркуляцией рабочего тела используют в очень простых миниатюрных системах, предназначенных, прежде всего, для сезонного обогрева. Течение рабочей жидкости в системе происходит благодаря разнице плотности охлажденной и нагретой теплоаккумулирующей жидкости. Накопитель необходимо поместить выше коллектора. Недостатком здесь является низкая регулируемость массообмена (более низкая производительность). Большинство современных коллекторов спроектировано на принудительную циркуляцию жидкости, и в связи с высоким гидравлическим сопротивлением не пригодно для естественной циркуляции. Хотя преимущества очевидны; более низкие расходы на эксплуатацию, максимальная простота, независимость от внешнего источника электроэнергии, высокая надежность.

В коллекторах с принудительной циркуляцией рабочего тела используют циркуляционный насос. Преимуществом здесь являются точное регулирование прохождения рабочего тела через коллектор, обеспечивающее большую эффективность передачи тепла. Уменьшение потока жидкости из-за гидравлических потерь можно компенсировать изменением частоты вращения рабочего органа насоса. Недостатком являются более высокие расходы на эксплуатацию, большая сложность системы, более низкая надежность, риск отключения насоса, зависимость от внешнего источника электроэнергии.

Одноконтурные системы непосредственно нагревают воду без теплообменника. Преимуществом здесь является высокая эффективность передачи тепла, более низкие расходы на эксплуатацию, простота. Недостаток заключается в возможности использования только для сезонной эксплуатации (бассейны), риск вероятности размножения бактерий и водорослей, при низких температурах есть риск замерзания воды. Использование необработанной водопроводной воды приводит к засорению и коррозии коллектора и всей системы. Используется исключительно в самом простом оборудовании для сезонного нагрева воды.

Двухконтурные системы работают с двумя теплообменниками и двумя независимыми контурами. По первому контуру нагретая рабочая жидкость подается из коллектора в теплообменник. Второй контур забирает тепло из теплообменника и передает его к месту использования (накопитель). В первый контур, как правило, заливается незамерзающая жидкость. Преимуществом является возможность круглогодичной эксплуатации. Разница в давлении в контурах дает возможность подачи различных носителей. Недостатком является более низкая эффективность вследствие потерь в теплообменнике, более высокие расходы на эксплуатацию и сложность конструкции.

Существенным преимуществом коллекторов является то, что наряду с прямым солнечным излучением они воспринимают рассеянное излучение, отраженное от облаков, предметов и т.п. [3]. Рассеянное излучение предстает как свет неба; если бы его не было, то и в дневное время небо оставалось бы черным, с четким и ярким солнечным диском.

Для нагрева воды в летний период (бассейн, душ) достаточно использование одноконтурной системы с простым абсорбентом (пластиковая панель с полостями для подогреваемой воды). Для круглогодичной эксплуатации чаще всего используется двухконтурная система с коллекторами, теплообменником и незамерзающим рабочим телом первого контура.

Солнечная энергия также может аккумулироваться в накопителях типа щебень и пр. Однако чем продолжительнее период накопления, тем данная система дороже и менее экономична; поэтому чаще всего используется кратковременная аккумулирование (несколько дней) в сочетании с гибкими отопительными системами, снижающими свою мощность, если в застекленные помещения поступает солнечная энергия.

На территориях с высоким уровнем загрязнения атмосферы необходимо учитывать сокращение эффективного излучения на 5 – 10 %, иногда до 15 – 20 %. На территориях, находящихся на высоте от 700 до 2000 м над уровнем моря, напротив, следует учитывать увеличение эффективного излучения на 5 %.

В Краснодарском крае при южной ориентации остекления в помещениях даже в самый холодный месяц зимы — январь можно удовлетворить теплопотребление в среднем на 40 – 70 %, при минимальных затратах, системой пассивного солнечного отопления. В средней полосе России их эффективность ниже, но применение недорогих средств, регулирующих поступление солнечного излучения через окна, позволяет сберечь энергию [4].

В таблице 1 приведены характеристики одного из секторов солнечной энергетики — солнечных коллекторов основных типов

Характеристики основных типов солнечных коллекторов

Таблица 1 – Характеристика основных типов солнечных коллекторов [5]

*солнечный (соляной) пруд, соленое озеро как  аккумулятор солнечной энергии было предложено А. фон Калечицким в 1902 г., который обнаружил температуру 70 ⁰С у дна озера Мадве в Трансильвании. При этом температура водной поверхности не отличалась от температуры, наблюдающейся на обычных озерах. В советское время ежегодно производили солнечных коллекторов площадью 91 тыс. м2, в настоящее же время их выпуск уменьшился до 2 тыс. м2, сократился и список предприятий.

 

Малое количество строящихся в России  гелиоустановок обуславливается большим сроком их окупаемости. При низкой стоимости энергоносителей (в 3 раза меньше европейской) цены на металл и материалы солнечных коллекторов сравнимы с мировыми. С определенными упрощениями срок окупаемости гелиоустановки может быть рассчитан по формуле

T = S/(QCT),

где S — удельная сметная стоимость гелиоустановки, руб.; Q — годовое  количество тепловой энергии, вырабатываемое гелиоустановкой, МВт∙ч; CT — стоимость замещаемой тепловой энергии, руб./(МВт∙ч).

 

В Краснодарском крае эксплуатируется 102  гелиоустановки горячего водоснабжения общей площадью 4835 м2.

 

Первая  группа гелиоустановок построена для пансионатов, санаториев, баз отдыха. Это 63 установки общей площадью 2550 м2 (52,6 %) при средней площади 40,5 м2.

 

Второй  группой являются солнечно-топливные котельные — 10 установок общей площадью 1144 м2 (23,7 %) при средней площади 111,4 м2.

 

Третья  группа представлена гелиоустановками предприятий. В нее входят 18 установок общей площадью 845 м2 (17,5 %) при средней площади 47 м2. Гелиоустановки обеспечивают нормативное значение температуры горячей воды в 55 оС.

 

Схема гелиоустановки с тепловым  дублированием обеспечивает устойчивую работу при различных суточных графиках поступления солнечной радиации [6].

 

Быстрыми темпами во многих странах мира  развивается солнечная электроэнергетика.

 

Что касается ФЭП, то кризиса в мире наблюдался  настоящий бум в этой области. В 2000 году в мире было произведено ФЭП общей мощностью 260 МВт. Больше всего в Японии — 80 МВт. А в России пренебрежимо мало — лишь 0,5 МВт. КПД ФЭП достигает 24 % для монокристаллических преобразователей, 17 % — для поликристаллических и 11 % — для аморфных. Основным материалом является кремний. К сожалению, фотоэлектричество сегодня является самым дорогим способом получения электроэнергии. Цена модулей ФЭП достигает 4000 $/кВт, а установок на их основе — даже до 10000. Самой дорогой является и стоимость производимой электроэнергии: 15 – 40 центов/кВт∙ч. В области фотоэлектричества наиболее перспективными считаются следующие направления: ФЭП с концентраторами солнечной энергии; ФЭП на основе арсенида галлия — арсенида алюминия; тонкопленочные солнечные элементы [7].

В условиях средних широт ФЭП, подключенные к сети, могут производить 120 – 200 кВт∙ч/год в расчете на 1 м2 фотоэлектрической панели. В европейских климатических условиях подсоединенные к сети ФЭП характеризуются числом часов работы на номинальной нагрузке от 900 до 1500 ч/год, а ФЭП в составе автономных установок — 750 – 900 ч/год. В ряде стран успешно реализуются национальные программы внедрения ФЭП: «100 тысяч солнечных крыш» в Германии (и это не смотря на то, что использование только прямого солнечного излучения на сегодняшний день в Германии не рентабельно) и Японии, «1 миллион крыш» в США.

Однако надо признать, что производство и эксплуатация ФЭП сопряжены с применением экологически опасных химических компонентов, однако их суммарное экологическое влияние на порядок ниже в сравнении с традиционной энергетикой.

Некоторые  страны мира, даже расположенные далеко от экватора, например, Франция, Швеция, Нидерланды чрезвычайно активно развивают это направление, а потенциальный рынок фотоэлектрических технологий оценивается в 100 млрд $. Япония, не имеющая собственных органических энергетических ресурсов, планирует к середине столетия обеспечивать за счет ФЭП половину национальной потребности в электроэнергии. С 1970 г. стоимость 1 кВт∙ч выработанной фотоэлектрическими станциями электроэнергии снизилась с 2,5 до 0,27 $ [8].
Одной из причин высокой стоимости  вырабатываемого кВт∙ч является то, что если фотоэлектрическая гелиоустановка неподвижна и сориентирована в полдень по направлению на Солнце, она теряет около 40 % энергии по сравнению с подвижной гелиоустановкой. Для поддержания угла падения излучения на фотоэлемент, близкого к 90 о, необходима не дешевая система слежения за Солнцем, которая представляет собой следящий электропривод. Он может работать как в постоянном режиме, так и в пошаговом, с экономией электроэнергии в период его отключения [9].

 

Характеристики таких систем приведены в таблице 2

Точность слежения за положением Солнца

Таблица 2 – Точности слежения за положением Солнца в зависимости от назначения гелиоустановки [10]

Кроме прямого преобразования солнечного излучения в электрическую энергию в мире активно проводятся работы по усовершенствованию СЭС. Так, система преобразования солнечной энергии в электрическую энергию на основе двигателя Стирлинга поставила абсолютный рекорд эффективности. В ходе экспериментов, проведенных на испытательном полигоне солнечных энергоустановок Национальных лабораторий Sandia в штате Нью-Мексико (США) с участием компании Stirling Energy Systems (SES), был поставлен новый рекорд коэффициента преобразования солнечной лучистой энергии в промышленную электрическую — 31,25 %. Предыдущий рекорд зафиксированный в 1984 году, составлял 29,4 % [11].

Ведутся разработки и создание пилотных образцов солнечных электростанций, также в Мексике, Египте, Австралии, Испании, Германии, для которых в качестве перспективных рассматриваются следующие основные конфигурации:

• с параболоцилиндрическими концентраторами солнечного излучения с высокотемпературным жидким теплоносителем или прямой генерации пара в солнечном контуре и паровой турбиной;

• башенного типа, концентрация солнечного излучения, в которых осуществляется с помощью поля гелиостатов, с различными аккумуляторами тепла (расплавы солей, насыщенный водяной пар), различными рабочими телами (водяной пар, воздух) и соответственно с использованием различных термодинамических циклов преобразования энергии (паровой цикл Ренкина, газовые и комбинированные парогазовые циклы);

• с параболическими концентраторами и двигателями Стирлинга.

СЭС используют обычный паросиловой цикл, но при этом требуется применение концентратора солнечной энергии. Так, в США действует 7 СЭС общей мощностью 354 МВт. Но для России такие устройства считаются неэффективными. Ниже приведены данные о первой СЭС бывшего СССР [12]

Мощность, МВт …………………………………………………………………………………..5

Высота башни, на которой установлен парогенератор, м ………………..70

Число плоских зеркал, отражающих солнечное излучение на

парогенератор ………………………………………………………………………………1600*

Площадь поверхности одного зеркала, м2 ………………………………………..25

Площадь поверхности нагрева парогенератора, м2 ..………………………154

Общая площадь поверхности зеркал, м2 …..…………………………………40000

Параметры пара:

температура, ⁰С ……………………………………………………………………………….250

давление, МПа …………………………………………………………………………………….4

Масса пара, даваемого парогенератором в час, т ……………………………28

Число часов (расчетное) работы станции в год …………………………….1920

Годовое производство (расчетное) вырабатываемой

электроэнергии, млн кВт∙ч …………………………………………………………...….5,8

Место постройки …………………………….…..пос. Щелкино Крымской обл.

*зеркала оборудуются системой слежения за положением Солнца на небосводе

Поскольку многие исследователи и крупные ученые предлагают размещать высокотемпературные и термоэмиссионные, динамические и термоэлектрические, фотоэлектрические и тепловые гелиоустановки в пустынях, так как там наибольшее поступление солнечной энергии, то уместно описать пустыню как она есть и воздействие различных её типов на искусственные сооружения.

Средняя плотность населения в пустынных районах (исключая оазисы) — один человек на 4 км2. В северном полушарии пустыни в основном расположены между 15-м и 35-м градусами северной широты. В Европе небольшие пустынные массивы в северном Прикаспии да в Испании. В Европе на долю пустынь приходится лишь 1 % территории, что в 25 раз меньше, чем в среднем для планеты. В Австралии пустыни занимают, чуть ли не половину всего континента. При этом многие районы покрыты не песком, а темным щебнем или галькой с более низкими альбедо. Главная пустыня Африки — Сахара, занимает площадь, равную примерно площади 16 таких стран, как Франция.

Пустыня может быть также гипсовой или просто глинистой.

Пустынные зоны — это тяготеющие к тропикам территории с сильно разряженной растительностью или почти без нее, отличающиеся малым количеством осадков и очень засушливым климатом. Когда в пустыне ветер, то, как правило, возникают подвижные песчаные барханы и песчаные бури. Песок выветривается из-под железнодорожных путей, из-под фундаментов опор высоковольтных линий, и они как бы повисают в воздухе. Раскаленный песок заносит дороги, заносит дома, чуть ли не до крыши так же как на Крайнем Севере их засыпает снежная метель. Недаром у строителей пустынных районов, как и у строителей Севера, есть правило: входная дверь в дом должна открываться внутрь, а не наружу. В противном случае может занести песком, что не выйдешь из дома — дверь не откроется. Бывает, что поднятый ветром песок стоит стеной. Солнца не видно. Песок больно режет кожу. Его мелкие фракции (пыль) проникает во все щели — в одежду, в обувь, просачиваются под стекло пылезащитных часов, забивают поры кожи даже под одеждой. Страшные легенды ходят о сахарских песчаных бурях.

Испытанные суровой природой жители пустыни дали некоторым таким бурям имя «самум», что означает «яд». И на территории СНГ, к сожалению, есть всемирно известные пропитанные песчаным ядом ветры пустыни. Один из них — афганец, он 40 – 70 раз в год обрушивается на юг Туркмении и настолько прилежно делает свое отвратительное дело, что стекла в домах за два года, а то и за год становятся матовыми.

Ближайший родственник песка — каменистый рельеф. Каменистые, щебенчатые, галечные пустыни образовались в основном там, где на поверхность выходят глубинные породы кристаллического фундамента Земли, или в предгорьях, куда мощные потоки тающих снегов и льдов выносили каменистые горные породы. Аридность территории, засушливый климат не щадили даже камень — большие каменные глыбы постепенно дробились, превращаясь в щебень, в каменистую крошку. Эти разрушительные процессы нередко сопровождает эффект «стреляющих камней». Не выдержав сильнейших температурных напряжений, камень размером с кулак с сильным грохотом и треском разваливается на несколько кусков и разлетается в разные стороны на 10 – 15 метров. А то и дальше. В пустыне летом испепеляющая жара, сорок, а то и больше градусов в тени, а на солнце камень и песок нагреваются до 80 ⁰С.

Каменистые пустыни встречаются в Австралии, в Африке, в Северной Америке, и особенно в высокогорьях Центральной Азии. В СНГ таких пустынь совсем немного. Но огромные площади занимают два других вида ландшафта — глинистые и солончаковые пустыни.

Глинистые пустыни появились либо на местах древних глинистых пород, либо из речных наносов. Они сильно расчленены эрозией, растительности почти нет совсем, а кое-где формируются так называемые дурные земли (от английского bad land) — территории с многочисленными сильно ветрящимися оврагами и иззубренными водоразделами [13].

Из описания пустыни следует, что большинство рассмотренных выше наземных СЭС и ФЭП, а также солнечных энергоустановок на базе солнечных соляных прудов, которые будут описаны ниже, в пустынях могут подвергаться воздействию интенсивных воздушных потоков — ветра с пылью. Поэтому необходимо быть готовым к учету аэрации больших поверхностей устройств, концентрирующих и воспринимающих солнечную энергию. Необходимо дополнительно прилагать к ним, в качестве запасных частей, отражатели, и фотоэлектрические панели, поскольку они становятся в условиях пустыни самыми быстроизнашивающимися элементами. А также быть готовыми к тому, что солнечные соляные пруды могут быть просто занесены песком или глиной. Кроме того при такой жаре потери электроэнергии в линиях электропередачи будут превышать все мыслимые пределы.

 

На рисунках 2 и 3 приведены значения инсоляций в зависимости от удаленности от морского побережья и облачности, которые неоднозначно воспринимаются, для их практического использования, исходя из описанных выше характеристик пустынь.

Кривые распределения периодов с низкой инсоляцией, для 40 ⁰ северной широты

Рисунок 2 – Кривые распределения периодов с низкой инсоляцией, для 40 ⁰ северной широты

С увеличением облачности инсоляция уменьшается значительно (для ФЭП), хотя основная часть рассеянной радиации вместе с прямой составляющей солнечного излучения достигает поверхности земли. В условиях сплошной облачности на землю в среднем передается около половины падающей солнечной радиации.

 

Облачность оказывает довольно существенное влияние на эффективность гелиоэнергетики, кроме того, среднемесячное значение инсоляции иногда существенно изменяется от одного района к другому и от года к году. На рисунке 4 представлены кривые наибольших и наименьших месячных значений инсоляции для тропических районов (широта 23,5⁰).

Влияние облачности на инсоляцию

Рисунок 3 – Влияние облачности на инсоляцию

Поскольку колебания интенсивности солнечной радиации достигают 50 % и более, прежде чем приступить к созданию какой-либо системы с использованием солнечной энергии, в районе установки предлагаемой системы необходимо провести тщательные и длительные наблюдения климатических условий. Такие наблюдения должны предшествовать широкому внедрению в практику солнечных энергетических систем.

 Годовое изменение инсоляции для 23,5⁰  северной широты

Рисунок 4 – Годовое изменение инсоляции для 23,5⁰ северной широты.

Столь значительное понижение инсоляции в прибрежных зонах объясняется тем, что морские (дневные) бризы выносят большое количество солевого аэрозоля в атмосферу — на сотни километров от берега, который резко увеличивает рассеяние и поглощение частицами аэрозоля солнечных лучей (аэрозольное ослабление). При этом, поскольку береговой (ночной) бриз всегда слабее морского, то он не возвращает в море аэрозоль верхних слоев атмосферы, и ту, которая была днем занесена ветром вглубь побережья.


Во второй половине XX в. рассматривалось применение СЭС для выработки электроэнергии в пустынях, однако оно широкого развития не нашло. Обоснование строилось на следующем: «Природный поток первичной энергии — солнечной в пустынях очень велик, облачность мала и интенсивность инсоляции в максимуме равна 1 кВт/м2, а в среднем составляет 0,2 – 0,3 кВт/м2. Преобразование ничтожной части лучистой энергии, падающей на пустыни, в электроэнергию с получением пресной воды наверняка позволило бы остановить пески.

Но мы уже могли убедиться на многих  примерах, что освоение ВИЭ упирается в низкую плотность притока энергии: такая величина, как 0,2 – 0,3 кВт/м2 в виде теплового излучения, даже при применении концентраторов еще мала и приводит к сравнительно невысокому значению коэффициента эксергии-нетто. Это обстоятельство пока препятствует широкому применению и гелиостатных (башенных) солнечных электростанций, и ФЭП. Из-за низкой плотности потока солнечной энергии затраты энергии на металл для гелиостатов и на полупроводники или концентраторы излучения ещё недопустимо велики.

 

Здесь  особенно уместно напомнить прогноз Н.А. Умова с его расчетами для Сахары.

Для получения энергии в пустынях требуются такие способы преобразования энергии, в которых непосредственный приемник излучения создается из уже имеющихся в природе материалов, без дополнительных затрат энергии. Кроме того, необходимо обеспечить концентрацию потока энергии на много порядков (повышение модуля вектора Умова–Пойнтинга примерно в 100000 раз), чтобы можно было ограничиться нормальными размерами преобразующего солнечную энергию оборудования.

В подтверждения первого и отчасти второго  утверждений зададимся вопросом. Почему, например, эксплуатируется Павловская ГЭС, которая имея площадь водохранилища равную 116 км2, мощность 166 МВт  вырабатывает электроэнергии 590 млн кВт∙ч в год. Ведь её удельная электрическая мощность равна всего 1,43 МВт с 1 км2 площади водохранилища. А среднегодовой коэффициент использования установленной мощности (Киум) составляет около 40 %. Или Волжская ГЭС, которая обеспечивает генерацию всего 0,35 МВт электроэнергии с 1 км2 водохранилища, при среднегодовом Киум около 50 %?

В то время как современная «ветровая ферма» в европейских климатических условиях может обеспечить генерацию 12 – 16 МВт электроэнергии с 1 км2 занимаемой ею площади.

Ответ  на этот вопрос только один — для обеспечения генерации электроэнергии используются имеющиеся в природе материалы; грунт для обустройства водохранилища и вода «рабочая лошадка» ГЭС.


Исходя из этих соображений, по мнению ряда  исследователей, одним из таких источников, для пустынь, если бы там не было песчаных бурь, мог бы стать солнечный соляной пруд. Поскольку накопление солнечной энергии в нем происходит при течении больших количеств воды, такое энергетическое направление можно назвать гелиогидротехникой. Это комбинация гелиотехники и гидротехники. От гелиотехники сюда переносится информация об интенсивности солнечного излучения, его изменении во времени, сведения о распространении излучения в воде и об интенсивности его поглощения в зависимости от длины световых волн и прозрачности соленой воды. Из гидротехники заимствуются насосы, технические методы сбора и транспорта нагретого рассола по керамическим трубам, аналогично применяемым в оросительных системах. Создания плотин и водоемов с рассолом на больших площадях.

 

Разумеется, важную роль играет здесь и  теплоэнергетика, поскольку преобразование энергии нагретого солнцем рассола в электроэнергию и одновременное получение холодной пресной воды требуют применения обычных теплотехнических аппаратов и машин — испарителей мгновенного вскипания, паровых турбин, конденсаторов» [14]».

 

Как видим однозначного ответа, в каких климатических  зонах (поясах) Мира наиболее эффективно можно использовать те или иные технологии солнечной энергетики остается открытым. Так, например, для эффективной работы СЭС, где используют обычный паросиловой цикл, требуется источник холода, холодная вода ручья или воздух.

Принятие решения по размещению на конкретной территории того или иного вида оборудования солнечной энергетики зависит от многих факторов и требуется выработка критериев, исходя из развития технологий солнечной энергетики и плотности населения на данной или сопредельной территории. Солнечной энергетике нужен потребитель дифференцированных видов энергии, который живет и работает рядом, на данной местности.

 

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1 Стребков Д.С. О развитии солнечной  энергетики в России// Теплоэнергетика. 1994. № 2. С 53 – 60.

2 Медведев А.В. Влияние конструктивных параметров плоского воздушного гелиоколлектора на его эффективность// Вестник Московского энергетического института. 1995. № 5. С 25 – 30.

3 Стырикович М.А. ЭНЕРГЕТИКА проблемы и  перспективы/ М.А. Стырикович, Э.Э. Шпильрайн. М.: Энергия, 1981. 192 с.

4 Щукина Т.В., Чудинов Д.М. Исследование эффективности  энергоактивных ограждений для пассивного солнечного отопления// Промышленная энергетика. 2007. № 8. С. 52 – 54.

5 Харченко Н.В. Индивидуальные солнечные установки. М.: Энергоатомиздат, 1991. 208 с.

6 Бутузов В.А., Брянцева Е.В., Бутузов В.В. Определение мощности пиковых котлов при проектировании гелиоустановок// Промышленная энергетика. 2007. № 10. С. 47 – 49.

7 Алексеенко С.В. Нетрадиционная энергетика и энергоресурсосбережение / С.В. Алексеенко// Инновации Технологии Решения. 2006. № 3. С. 36 – 39.

8 Пабат А.А. Экономические перспективы энергетических технологий XXI века// Энергия Экономика Техника Экология. 2007. № 5. С. 18 – 25.

9 Овсянников Е.М., Пшеннов В.Б., Аббасов Э.М. Экономический эффект в результате перехода к пошаговому режиму слежения гелиоустановки за Солнцем// Промышленная энергетика. 2007. № 9. С. 51 – 53.

10 Захидов Р.А. Технология и испытания гелиотехнических концентрирующих систем/ Р. А. Захидов Ташкент: Изд-во «ФАН», 1978. 184 с.

11 Рубрика «Технологии»// Оборудование Разработки Технологии. 2008. № 3. С 7.

12 Енохович А.С. Справочник по физике и технике/ А. С. Енохович. М.: Просвещение, 1989. 223 с.

13 Бабаев А.Г. Пустыня как она есть/ А.Г. Бабаев М.: Молодая гвардия, 1980. 207 с.

14 Янтовский Е.И. Потоки энергии и эксергии. М.: Наука, 1988. 144 с.

 

Автор: Осадчий Геннадий Борисович, инженер, автор 140 изобретений СССР

Тел. дом. (3812)60-50-84, моб. 8(962)0434819,

E-mail: [email protected]

Для писем: 644053, Омск-53, ул.

Магистральная, 60, кв. 17.

 

Комментарии: