Loading

'оптимальный выбор'

Зеленый рейтинг процессоров для настольных компьютеров

Процессоры Intel показали оптимальное соотношение цены, производительности и экономичностиЧасто для того чтобы оценить оптимальность выбора  процессора или других комплектующих для персонального компьютера многими экспертами используется соотношение цены и производительности последнего. Таким образом, производилась и оценка современных процессоров  для настольных ПК в апрельском номере авторитетного журнала, посвященного  компьютерным технологиям, CHIP.

Мы решили ввести свой собственный «зеленый» индекс для оценки оптимальности покупки того или иного процессора. Для этого в формулу, определяющую оптимальность покупки мы добавили потребляемую процессором мощность. В данной ситуации точных параметров потребляемой мощности каждого процессора у нас не было, но имелся в наличии коэффициент тепловой отдачи TDP, который, как правило, прямо корелирует со значением потребляемой мощности процессора. Делали мы это из чистого любопытства, и если бы наши результаты совпали с данными журнала CHIP, то и писать было бы не о чем, однако, нам повезло получить несколько отличные "оптимальные покупки".

Более того, в двух случаях из трех мы получили более производительные процессоры в качестве оптимальной покупки!

Влияние потребляемой мощности процессора на оптимальность приобретения мы оценивали из предположения, что процессор прослужит минимум 3 года каждый день по 8 часов в день. Взяв цену за 1 киловатт-час (мы использовали стоимость равную $0,1), просуммировав потребленную энергию за три года и начальную стоимость процессора, мы получили «более реальную» цену процессора.

Далее мы пересчитали соотношение «цена/производительность»  используя в качестве цены суммарную стоимость покупки и трехлетней эксплуатации процессора. Удивительно, что мы получили совершенно других лидеров в рейтинге «оптимальная покупка».

 

Read more...